Veille documentaire

En mai 2020, à l’issue du premier confinement national, 13,5 % des personnes âgées de 15 ans ou plus vivant en France présentent un syndrome dépressif, soit presque une personne sur sept. La prévalence de syndromes dépressifs est en hausse de 2,5 points par rapport à 2019. L’augmentation est notamment plus forte chez les 15-24 ans (22,0 % en mai 2020, contre 10,1 % en 2019) et chez les femmes (15,8 % en 2020, contre 12,5 % en 2019).

Cette étude questionne le rôle des institutions accueillant des femmes en situation de handicap en matière d'accès au dépistage des cancers féminins.

Ce programme avait été initié par l’ADEME et le Club des villes et territoires cyclables, en partenariat avec la Fédération Française du Sport d’Entreprise et la Société Française de Santé Publique. Il visait à comprendre les freins, les motivations, les facteurs de succès et les impacts dans la mise en œuvre par des structures professionnelles de programmes en faveur des mobilités actives et/ou de promotion de l'activité physique et sportive. Les résultats confirment notamment le lien fort entre la pratique d’une activité sportive ou les déplacements actifs et l’état de santé perçu par les salariés.

«Zones à défendre» est un guide d’autodéfense féministe dans le cadre des consultations en santé sexuelle et reproductive. Il a été conçu et façonné par des associations féministes, en éducation permanente et en promotion de la santé. Cette publication s'inscrit dans une démarche de solidarité avec les professionnel.le.s de santé et questionne la violence inhérente au système de santé actuel.

Cette Stratégie de l’autonomie s’est construit au travers d’une démarche projet selon une logique participative et collaborative, avec les agents de la Direction de l’autonomie ainsi que les acteurs du territoire (partenaires, Conseil départemental de la citoyenneté et de l’autonomie, acteurs institutionnels). Le retour d’expérience des précédents schémas départementaux (gérontologie et handicap) souligne l’importance de s’attacher à construire ce document de manière pragmatique et réaliste en incluant les équipes, afin que cette stratégie soit portée par toutes et tous et en insistant sur la nécessité de transversalité.

Ce document est destiné aux dirigeants, DRH, acteurs de la prévention, partenaires sociaux, services de santé au travail, salariés et agents dans les entreprises et les services publics ainsi qu’aux responsables des politiques publiques en particulier dans les domaines de la santé publique et de la santé au travail. Il s’adresse aussi aux structures en charge de l’accompagnement des demandeurs d’emploi. Il présente une série de données sur la part des usagers de tabac, d’alcool, de cannabis et de médicaments psychotropes des salariés et agents du secteur public en fonction des catégories professionnelles, du sexe, de l’âge et des conditions d’emploi. Sont également présentées les premières données disponibles sur les conséquences des conduites addictives sur les parcours professionnels, notamment l’impact sur la perte d’emploi et sur les accidents du travail.

La prévention primaire des cancers – qui intervient avant la survenue des maladies pour les éviter – est source de multiples bénéfices pour la société et pour les personnes. Pour autant, les actions de prévention peuvent énoncer des injonctions sans offrir à tous de réels moyens d’agir. Elles peuvent également conduire à stigmatiser ceux qui n’adoptent pas les comportements recommandés. Elles peuvent enfin, lorsqu’elles consistent essentiellement en actions de communication, conduire à négliger les populations les moins réceptives aux messages, qui sont aussi souvent les plus vulnérables. Le Comité suggère que des comités de réflexion éthique pluridisciplinaires et participatifs soient systématiquement constitués pour accompagner au plus près de leur mise en œuvre, à l’échelle localement la plus pertinente, les actions de prévention qui intéressent le sort des grandes maladies chroniques comme le cancer.

Le mémoire repose sur l’expertise développée au cours des dernières années dans le domaine de la prévention de la violence et de la maltraitance envers les personnes aînées. Il s’appuie aussi sur l’expertise dans le domaine de la promotion d’un vieillissement en santé. L’Institut collabore d’ailleurs aux travaux du comité du Secrétariat aux aînés portant sur la bientraitance. Plus récemment, des travaux visant à lutter contre l’isolement social et la solitude chez les personnes aînées en contexte de pandémie ont également été conduits.

Les stratégies de lutte contre le tabagisme, estimées légitimes et efficaces, font rarement l’objet, en France, d’une analyse critique concernant leurs effets potentiellement délétères, notamment à l’encontre des personnes qui continuent de fumer. Cet article introduit ce débat, en se concentrant sur les effets potentiellement stigmatisants et « auto-stigmatisants » (self-stigma) des politiques anti-tabac.

Sans souci d’exhaustivité et sans nier les apports de l’interdisciplinarité, cet article présente quelques contributions à la connaissance des inégalités environnementales, issues d’enquêtes sociologiques conduites sur les territoires français. Nous postulons, afin de tester ici quelques avancées issues de ces recherches que les inégalités environnementales ne peuvent uniquement se déduire des variables socio-économiques, quand bien même celles-ci jouent un rôle structurant. Par ailleurs, deuxième hypothèse, les politiques de protection de l’environnement, y compris dans leurs réformes participatives, contribuent le plus souvent à renforcer les inégalités plus qu’à les atténuer, malgré les objectifs d’équité affichés. Enfin, dernière hypothèse, se multiplient en France en ce début de siècle des mouvements sociaux pour la justice environnementale qui peuvent contribuer à lutter contre les inégalités sociales et environnementales.

Adossée au plan national santé-environnement 4 (PNSE), « Mon environnement, ma santé » (2020-2024), cette quatrième édition est le fruit d’une collaboration entre l’ASN, les ministères chargés de la santé, de l’écologie, de la construction et du travail, les experts nationaux, les acteurs régionaux, les professionnels de la mesure du radon et les associations intervenant sur ce sujet.

Entreprise à but non lucratif basée à Amsterdam, Circle Economy publie chaque année depuis 2018 le « Circularity Gap Report ». S’inspirant du « Emissions Gap Report » publié par le Programme des Nations Unies pour l’Environnement, il vise à évaluer le degré de circularité de l’économie mondiale et identifier les principaux leviers permettant de l’amplifier.