Dans un contexte de montée en puissance des préoccupations environnementales, changer ses comportements afin d’alléger son empreinte écologique est un désir de plus en plus partagé parmi les populations. Ce dossier entend outiller cette volonté, en proposant non seulement des ressources sur les changements des comportements individuels, mais aussi en abordant l’enjeu plus complexe de « modes de vie soutenables ». Car si les premiers sont indispensables, agir sur les modes de vie soutenables contribuerait à une transformation plus collective, qui touche à la structure même de la société. Mais qu’entend-on par « modes de vie soutenables » ? Les plus sensibles au changement climatique sont-ils réellement plus exemplaires que les autres ? Comment faire alors que les connaissances fondamentales ne sont pas toujours appropriées ? Dans quelle mesure les collectivités possèdent-elles les moyens sensibiliser et motiver les citoyens en vue de changer leurs modes de vie ? Est-ce qu’agir sur les normes sociales peut être un levier pertinent d’action ?
Veille documentaire - Santé environnement
Un appel à projet auquel candidater ? Une publication incontournable ? Une actualité indispensable? Une vidéo particulièrement percutante ? Retrouvez ici les informations repérées chaque jour par notre équipe concernant toutes les thématiques du Rrapps.
Et pour ne rien manquer, n'hésitez pas à vous inscrire à la newsletter quotidienne La Veille du jour en vous inscrivant depuis cette page.
La prise de conscience de la dégradation de l’état planétaire conduit au développement de nombreuses actions visant le changement de nos modes de vies, de faire, de produire et d’occuper les territoires. Afin d’accompagner cette transition, les collectivités cherchent à sensibiliser et motiver les citoyens en vue de changer leurs comportements. Les multiples dispositifs mis en place à cette fin varient en fonction des caractéristiques propres aux territoires, des politiques menées mais aussi des différents courants méthodologiques qui ont façonné les politiques publiques.
L’ARS, la REGION, l’ADEME et la DREAL Bourgogne-Franche-Comté organisent la seconde édition des ateliers de la santé environnement le 3 juin 2021 matin, en collaboration avec l’Ireps, Alterre et le Cafoc. Réservez votre matinée du 3 juin 2021 et inscrivez-vous dès maintenant !
Cet abrégé contient de l’information qui permettra aux médecins et aux cliniciens de cerner, dans leur pratique quotidienne, les répercussions des risques météorologiques découlant des changements climatiques. L’introduction décrit brièvement les mécanismes complexes par lesquels les changements climatiques influent sur la santé humaine, ainsi que les rôles des cliniciens, des professionnels de la santé publique et des autorités sanitaires. On y trouve également des conseils sur la façon d’utiliser cet abrégé de manière à maximiser les soins aux patients. Les dix premières sections résument la physiopathologie de certaines maladies ayant trait aux risques météorologiques, classées par domaine clinique. La section suivante porte sur les facteurs modulant les répercussions des changements climatiques et décrit les facteurs venant modifier les effets des changements climatiques sur la santé et les services de santé. La dernière section, qui contient des conseils aux patients et à la communauté, présente des recommandations et des lignes directrices pour réduire l’exposition aux risques météorologiques ainsi que des exemples de collaboration communautaire pour s’attaquer aux changements climatiques.
Dans un contexte de montée en puissance des préoccupations environnementales, changer ses comportements afin d’alléger son empreinte écologique est un désir de plus en plus partagé parmi la population européenne. Mais encore faut-il être conscient de l’effort à fournir (« mesurer la hauteur de la marche à gravir ») et des leviers les plus pertinents à mobiliser (« faire les bons gestes »). Sans cette connaissance, les « petits gestes » servent bien souvent à davantage alléger notre conscience que notre empreinte écologique. Cette dernière nous informe par ailleurs que pour que nos modes de vie deviennent soutenables, les changements de comportement individuels sont indispensables mais devront être accompagnés d’une transformation plus collective, qui touche à la structure même de la société.
À quel point les Français sont-ils capables d’identifier précisément les gestes de leur quotidien qui ont l’impact le plus élevé sur le climat ? Même si elle est sans doute nécessaire, cette connaissance est-elle une condition suffisante pour déclencher des changements de comportements ? Quels autres facteurs interviennent dans la décision d’adopter un mode de vie plus soutenable ? Voilà quelques-unes des questions que ce rapport tente d’explorer, à travers l’analyse des résultats d’études et enquêtes menées auprès des Français au cours des dernières années.
L'impact du changement climatique est particulièrement important au sein des villes denses. Canicules, grands froids, gaspillage énergétique, destruction de la biodiversité... face à ces aléas, de nombreux·ses acteurs·rices locaux·ales ont développé des solutions concrètes afin de lutter contre les conséquences actuelles et futures du changement climatique. À l'initiative de l'Agence Parisienne du Climat, AdaptaVille propose une plateforme visant à répertorier les solutions écologiques résilientes qui ont fait leurs preuves sur le territoire. La mission d'AdaptaVille consiste à faciliter la reproduction de ces solutions d'adaptation au changement climatique par les politiques publiques au niveau local, départemental, régional ou national.
Cet article a pour objectifs d’identifier les similitudes et différences entre Evaluation d'impact sur la santé (EIS) et Evaluation des politiques publiques (EPP) et d’apprécier dans quelle mesure les compétences en EPP sont transférables pour l’EIS. Les deux démarches présentent plus de similitudes que de différences en raison de leur nature évaluative.
Cette étude met en avant l’importance de définir les objectifs de la participation dans les EIS en France, de sensibiliser les élus en amont de la démarche, de renforcer les capacités des praticiens et d’avoir recours à des spécialistes du domaine de la participation.
Depuis dix ans, l’évaluation d’impact sur la santé (EIS) connaît un développement accéléré en France. Son approche globale en santé lui confère un caractère transversal, croisant données probantes et retour d’expérience d’usagers, santé et politiques thématiques. Elle se distingue ainsi d’autres formes d’évaluations, tant sur le plan méthodologique que stratégique. Outre les défis induits par ces spécificités pour les praticiens de l’évaluation, le retour d’expérience sur cinq EIS réalisées témoigne d’une sous-exploitation de cette démarche, tant dans son potentiel opérationnel que d’ouverture de l’exercice à d’autres projets en dehors des seules opérations urbaines.
Pour la quatrième année consécutive, l’ARS, la Région, la DREAL et l’ADEME lancent en partenariat trois appels à projets Santé Environnement.
Clôture : 3 septembre 2021, 17h
Ce document synthétise les plus récentes connaissances sur les impacts sanitaires, les facteurs de vulnérabilité et les mesures d’adaptation associées aux aléas afin de présenter un portrait global de l’information contenue dans la littérature scientifique. Les résultats présentés dans ce document sont issus d’une revue exploratoire de la littérature comprenant environ 1 600 références au total. Étant donné la nature exploratoire de la démarche, les résultats ne représentent pas nécessairement l’ensemble de l’état des connaissances actuelles sur le sujet, bien qu’ils indiquent des tendances. Le contenu se concentre sur les effets répertoriés au Québec ou au Canada, mais des résultats d’ailleurs, principalement des pays industrialisés (p. ex., États-Unis, France, Angleterre, pays scandinaves), sont aussi inclus.