Veille documentaire - Maladies infectieuses et vaccination

La vaccination parmi les professionnels de la santé, y compris ceux en formation, se révèle cruciale pour la protection des populations, notamment face aux risques infectieux émergents. Les étudiants en santé constituent une population potentiellement exposée aux virus, avec le potentiel de les transmettre, tout en jouant un rôle majeur en tant que futurs prescripteurs. Malgré leur importance, il existe peu d’études sur l’hésitation vaccinale au sein de cette population.

Cette recommandation, destinée aux décideurs publics, vise à proposer au ministère de la Santé l’élargissement du rattrapage vaccinal contre les virus HPV à l’ensemble des jeunes adultes jusqu’à 26 ans révolus.

Malgré leur efficacité, les vaccins continuent à alimenter la défiance d’une partie des populations, pour diverses raisons. Sensibilisation des publics, lutte contre les fake news, obligation vaccinale… comment assurer le succès des campagnes de vaccination ?

L’historien Stéphane Van Damme salue, dans sa Carte blanche au « Monde », la publication d’un livre qui retrace l’histoire des partisans de l’inventeur du vaccin et homme public, Louis Pasteur, et celle de ses adversaires. On y découvre que l’engagement vaccinal est plus politique qu’on ne le croit.

La Semaine Européenne de la Vaccination (2025 (27 avril au 03 mai) est l’occasion de promouvoir la vaccination et de rappeler son rôle essentiel. Pilier historique et fondamental de notre système de santé, la vaccination reste le moyen le plus efficace de se prémunir contre de nombreuses maladies infectieuses, et de diminuer le risque d’épidémie. La vaccination des seniors est au coeur de la SEV.

Plus de 600 cas d’infections à méningocoques ont déjà été recensés depuis le début de l’année, selon les derniers chiffres donnés par Santé publique France, soit un niveau sans précédent depuis 2010.

L'activité physique sur prescription (APP) est reconnue comme un outil préventif et thérapeutique efficace pour diverses pathologies. Pourtant, son utilisation par les médecins généralistes (MG) varie considérablement. Cette étude vise à analyser les pratiques d'utilisation de l'APP parmi les MG en France, en se concentrant sur la fréquence de prescription, les pathologies ciblées et les facteurs d'influence. Elle explore également la perception des MG des facteurs favorisant et freinant l'APP. Cet article relate une étude transversale a été menée entre le 23 octobre 2023 et le 23 avril 2024 auprès d'un échantillon de médecins généralistes en France.

Les personnes souffrant de pathologies chroniques ont pu être davantage affectées par la pandémie de Covid‑19, du fait de leur vulnérabilité et de la nécessité d'un suivi médical régulier. Ce travail étudie les effets directs et indirects de la pandémie sur la mortalité des patients atteints de deux pathologies pulmonaires : la Bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) et le cancer du poumon. L'impact direct est défini comme l'effet des infections par Covid‑19 sur la santé ou la mortalité des individus, et l'impact indirect comme l'effet des modifications de prise en charge par le système de soins, ainsi que des mesures sanitaires mises en place. Cette recherche, la première traitant à l'échelle nationale de l'impact de la pandémie sur ces deux pathologies, se base sur l'exploitation du Système national des données de santé (SNDS). Une forte vulnérabilité au Covid-19 est mise en lumière chez les personnes avec une BPCO, leur taux de décès par Covid-19 étant deux fois plus élevé que dans le reste de la population. Dans le même temps, une baisse des décès hors Covid‑19 a été observée, traduisant un probable effet protecteur des mesures sanitaires. Pour les patients atteints de cancer du poumon, une légère surmortalité a été observée pour les personnes diagnostiquées pendant la première vague de la pandémie, ce qui traduit un effet probable des retards de diagnostic dus à la surcharge des hôpitaux. Les résultats indiquent également qu'un nombre important de patients sont probablement décédés avant d'avoir été diagnostiqués, reflétant leur vulnérabilité au Covid‑19 et les possibles conséquences des restrictions d'accès aux soins lors de la première vague.

Si elle estime que l’origine du SARS-CoV-2 « reste une énigme », la société savante examine les mesures qu’il conviendrait de prendre pour se prémunir notamment du risque de zoonose et pour améliorer la sécurité dans les laboratoires.

Entre juillet 2021 et l’été 2024, on observe une augmentation tendancielle de la part des répondants ayant une opinion favorable au vaccin HPV, de 58 % à 75 %. Cette amélioration est légèrement plus marquée parmi les 18-24 ans que dans les autres tranches d’âge.

Dans cet espace toutes les informations utiles et les outils mis à disposition pour s’informer et tout comprendre sur la vaccination

Au début de l’année 2020, les premiers cas de contamination au Covid-19 sont détectés en France. De nombreux acteurs cherchent alors à documenter les effets de la crise sanitaire. Parmi eux, l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) entend produire des données sur les conditions de vie et le statut immunitaire de la population. Dans une perspective de sociologie de la quantification, cet article interroge les effets de la crise sanitaire sur les conditions de production de données d’enquête. Il retrace les stratégies de l’Inserm pour obtenir des données sur la situation sanitaire. Nous montrons que la crise pousse l’institution à expérimenter deux stratégies de production de données, et ce malgré l’urgence et l’intensité du travail. La première s’appuie sur des moyens existants – les cohortes épidémiologiques – et aboutit à l’enquête Sapris. La seconde vise certaines propriétés des données – la représentativité – et débouche sur l’enquête Epicov, en partenariat avec la statistique publique. In fine, la crise sanitaire donne à voir une situation originale de coexistence de stratégies d’enquête dans un contexte d’urgence.