Les politiques publiques de l’autonomie privilégient de plus en plus le maintien à domicile pour les personnes âgées. C’est ce qu’on appelle le virage domiciliaire, par analogie avec le virage ambulatoire entamé par l’hôpital, et par opposition avec l’institutionnalisation qui repose sur l’accueil en établissement. Le scandale Orpéa a renforcé ces derniers mois les interrogations sur le modèle économique et le fonctionnement quotidien des Ehpad, et mis à nouveau en évidence la préférence des individus eux-mêmes pour le maintien à domicile. Mais quelles sont les implications de ce virage domiciliaire alors même que les premières générations du babyboom arrivent aux âges où la perte d’autonomie est plus fréquente ? Le pôle santé et autonomie de l’Institut des politiques publiques (IPP) détaille ces implications dans son rapport intitulé « vieillir à domicile : disparités territoriales, enjeux et perspectives », rendu public le jeudi 16 mars 2023.
Veille documentaire
Chaque jour, l’équipe de documentalistes du Rrapps sélectionne des informations fiables, valides et pertinentes dans l’actualité de la santé publique. Ces informations sont proposées ici, en cohérence avec les thématiques du Rrapps, mais aussi avec les parcours de santé (définis dans le Plan régional de santé 2018-2022) et les programmes et plans de santé nationaux.
Pour consulter la veille documentaire sur une thématique du Rrapps ou sur un type d'information particulier (Appels à projet, publications, outils pédagogiques), vous pouvez utiliser les filtres ci-contre.
Le plan national de mobilisation contre les addictions 2018-2022 a fait l’objet d’un suivi global, afin de s’assurer que les 19 priorités se traduisent bien par des réalisations concrètes, susceptibles de concourir aux finalités du plan.
Ce recueil d’actions a été réalisé en 2022 dans le cadre du projet « alimentation et activité physique » du Réseau français Villes-Santé. Ce projet a donné lieu à la publication de l’ouvrage « Alimentation saine et activité physique : Les Villes et Intercommunalités actrices en promotion de la santé ».
Alors que les dispositifs de soutien à la parentalité soutenus financièrement par les Caisses d’allocations familiales (caf) sont théoriquement conçus pour accueillir des publics très divers, rares sont les travaux portant sur les familles issues de l’immigration au sein de ces dispositifs. Afin de combler ce manque, nous avons conduit en 2018 une enquête qualitative combinant des entretiens et des observations d’actions dans le cadre de trois dispositifs, à savoir les Lieux d’accueil enfants-parents (laep), les Réseaux d’écoute, d’appui et d’accompagnement des parents (reaap) et les Contrats locaux d’accompagnement à la scolarité (clas). L’enjeu de la catégorisation des familles issues de l’immigration a été traité sous deux angles. Du point de vue méthodologique, ce sont les acteurs institutionnels de la branche Famille de la Sécurité sociale et les responsables des actions de soutien à la parentalité qui ont sélectionné les actions et les familles enquêtées selon leur interprétation de l’expression « issues de l’immigration », ce qui a eu des effets sur le terrain. Du point de vue analytique, il est apparu qu’au sein de ces dispositifs les intervenants interprètent les normes et les pratiques des familles, et donc réalisent des classifications, créent des catégories, selon trois registres : « psychologique », « culturaliste » et « socioéconomique ». Ces représentations des familles « issues de l'immigration » qu’ont les intervenants locaux peuvent à leur tour irriguer (et être influencées par) d’autres acteurs, institutionnels notamment.
Cette Étude présente un diagnostic du décalage entre l’ampleur des enjeux et des préoccupations citoyennes autour de l’alimentation et l’ambition des politiques publiques de l’alimentation, par un panorama des politiques publiques d’alimentation durable, saine et accessible à tous. Sur cette base, sont formulées des propositions concrètes sur la forme et le contenu d’une Stratégie nationale pour l’alimentation, la nutrition et le climat (SNANC) suffisamment ambitieuse pour assurer la mise en oeuvre de la transition alimentaire.
La Santé dans toutes les politiques (SdTP) est un instrument de politique qui exprime une vision globale de la santé et qui soutient des actions intersectorielles coordonnées afin d’améliorer les déterminants sociaux de la santé. Les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux pourraient adopter une politique-cadre axée sur la SdTP pour assurer une prise en compte plus systématique de la santé dans l’ensemble des politiques publiques sous leur juridiction, au-delà des soins de santé. Cet article vise à permettre aux acteurs de santé publique de mieux comprendre la SdTP et à clarifier ce à quoi on peut s’attendre d’une approche axée sur la SdTP dans le contexte politique canadien.
Ces travaux, menés par l'Ansa et le Crédoc entre juin 2021 et mars 2023, mettent en lumière les problématiques qui traversent le territoire et apportent, pour les décideurs institutionnels et les professionnels du secteur, des outils pour mieux y répondre. Ce projet, financé dans le cadre de France Relance et par la Région Ile-de-France, piloté par le GT5 « Accès à l'alimentation » sous l'égide de Madame Cécile Tagliana, Commissaire à la lutte contre la pauvreté, et appuyé par Action contre la faim, a associé de nombreux acteurs institutionnels et associatifs, et de personnes concernées.
La précarité alimentaire est un phénomène complexe et multidimensionnel, au croisement de problématiques économiques, sociales, géographiques et nutritionnelles. Ce caractère multidimensionnel complexifie sa mesure et sa restitution sous une forme simple. Or, objectiver un phénomène à travers des données partagées est une étape importante de sa prise en compte dans le débat public, l’élaboration de politiques ou solutions adaptées. Le premier enjeu du diagnostic est donc de proposer une méthodologie robuste, sur le plan scientifique et statistique, pour décrire la situation du territoire francilien au regard de la précarité alimentaire dans toute sa complexité. En effet, il n’existe pas aujourd’hui de données publiques permettant de rendre compte directement de la précarité alimentaire.
Ce nouveau livre de Ludovic Gadeau, docteur en psychologie clinique et pathologique, interroge les limites de la parentalité positive au regard des enjeux de la parentalité au quotidien et des incidences sur l'enfant. Si l’éducation positive trouve sa place dans l’espace scolaire pour améliorer le bien-être des enfants et leurs compétences psychosociales, ce qui se codifie dans une pratique professionnelle dans le champ pédagogique peut-il être transféré dans la sphère privée et familiale ? Être parent, est-ce un métier, ou bien est-ce d’une autre nature ?
Les premiers résultats de l’étude lancée par le ministère de la Transition énergétique sur le bilan énergétique du télétravail sont publiés : entre 20 et 30 % d’économie d’énergie lors d’une fermeture de site sur une journée. S’inscrivant dans le cadre du plan sobriété, l’étude a été réalisée par l’Ademe et de l’IFPEB (Institut français pour la performance du bâtiment).
La population repérée avec des limitations motrices ou organiques en 2019 par l'indicateur Fish (Faisabilité d'identification des personnes à risque de handicap) est plutôt équilibrée en termes de genre. Elle augmente avec l'âge en cohérence avec la population générale française. Dès lors que sont prises en compte plusieurs années de repérage (à partir des consommations de soins observées de 2012 à 2019 plutôt que sur la seule année 2019), les effectifs des personnes identifiées avec une limitation motrice ou organique en 2019 s'accroissent sans que la structure par sexe et âge de cette population soit modifiée.
Tout le monde s’est déjà senti moins en forme, ne nageant pas dans un bonheur total. Cependant, en France et comme dans la plupart des pays, nous ne sommes pas tous égaux face à ce type de ressenti, et plus généralement face à notre santé mentale. En effet la santé mentale est dépendante de notre statut socio-économique. Généralement, les travaux s’accordent sur le fait que les personnes ayant un bas statut socio-économique (par exemple, les ouvriers) se disent être moins heureux et ont plus de troubles de la santé mentale, comme de l’anxiété, que les personnes ayant un haut statut socio-économique (par exemple, les cadres d’entreprises). Les études présentées ici font la synthèse des connaissances issues de la psychologie sociale sur ces inégalités sociales de santé mentale.