Veille documentaire

Cet article s'interroge sur les raisons structurelles du manque d'engouement pour le dispositif des « chèques psy », mis en place durant la crise sanitaire du Covid-19 pour permettre aux étudiant·e·s qui le souhaitent d'accéder gratuitement à des consultations psychologiques. Il analyse les facteurs qui amènent une partie des bénéficiaires potentiels des chèques psy à ne pas essayer, malgré des souffrances psychiques parfois intenses, de recourir à un dispositif qui leur est pourtant destiné. Sont ensuite examinés les différents problèmes posés par l'utilisation de ce dispositif qui, parce qu'il n'appréhende le problème social des souffrances psychiques des jeunes que comme une somme de problèmes médicaux individuels, échoue finalement à leur apporter une réponse satisfaisante.

La France joue un rôle moteur dans l’approche internationale « Une Seule Santé ». Depuis son émergence en 2004 lors du colloque « One World One Health », organisé par la Wildlife Conservation Society et l’université Rockefeller, One Health, “Une Seule Santé”, a dépassé son état théorique pour prendre une forme concrète et organisée. Des projets se déploient à l’échelle internationale avec la mise en œuvre notable, sur initiative franco-allemande, du One Health High Level Expert Panel (OHHLEP). En France, des mesures telles que la publication du plan national santé environnement (PNSE 4) en 2021 qui affirme l’approche Une Seule Santé, la création du Comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires (COVARS) en 2022 et l’animation du Groupe Santé Environnement (GSE) illustrent cette concrétisation. À l’échelon local, de multiples porteurs de projets, soutenus par les plans régionaux de santé environnement (PRSE) coorganisés par les élus des collectivités territoriales et les Agences Régionales de Santé, participent activement à ce changement.

Cette revue systématique vise à fournir une mise à jour des preuves scientifiques concernant les politiques de campus sans tabac/sans fumée (TFC/SFC), en utilisant une approche d'interventions complexes. Participants/méthodes : Nous avons effectué une recherche dans les bases de données PubMed, Scopus et Web of Science en combinant les termes de recherche tobacco-free ou smoke-free, campus, university or college et policy pour tous les articles indexés publiés jusqu'en juin 2023. Les études ont été incluses si elles présentaient des recherches sur la mise en œuvre avant/après du TFC/SFC ou des composantes de la politique. Deux codeurs ont extrait et synthétisé les données et évalué le risque de biais. Résultats : Au total, 113 études ont été incluses, rapportant des données de 2005 à 2023 dans 17 pays. Les données ont été classées dans trois des quatre phases du cadre du Medical Research Council (MRC), à savoir faisabilité (n=24), mise en œuvre (n=34) et évaluation (n=69). Cette étude montre que l'élaboration d'une politique, la communication, les stratégies d'application et les services d'aide au sevrage tabagique sont des éléments essentiels de la politique. Les TCF/SFC sont efficaces pour réduire le tabagisme et l'exposition au tabagisme passif, mais ils favorisent également le vapotage. Peu de recherches ont été menées sur l'effet des TCF/SFC sur la consommation de tabac sans fumée. Conclusion : Cette étude aborde les incertitudes qui subsistent dans les données probantes sur le processus de mise en œuvre de la TFC/SFC. Nous présentons ensuite une série de recommandations à l'intention des administrateurs d'université.

Suite à cette journée de rencontres, le Réseau français Villes-Santé partage son plaidoyer « Favoriser et promouvoir durablement l’activité physique et sportive, un choix de société pour la santé et le bien-être de la population ». Les Villes-Santé demandent à l’État de définir une stratégie nationale durable qui soit favorable à l’augmentation des moyens de prévention et de promotion de la santé ; et à la réduction des inégalités sociales et territoriales de santé. Les Villes-Santé appellent à ce que la promotion des activités physiques et sportives devienne un volet majeur de la promotion de la santé. Et que ces dernières soient reconnues comme ayant des effets majeurs sur la santé physique, mentale et sociale des habitants, et comme agissant de manière vertueuse sur le long terme.