Veille documentaire

À quel point les Français sont-ils capables d’identifier précisément les gestes de leur quotidien qui ont l’impact le plus élevé sur le climat ? Même si elle est sans doute nécessaire, cette connaissance est-elle une condition suffisante pour déclencher des changements de comportements ? Quels autres facteurs interviennent dans la décision d’adopter un mode de vie plus soutenable ? Voilà quelques-unes des questions que ce rapport tente d’explorer, à travers l’analyse des résultats d’études et enquêtes menées auprès des Français au cours des dernières années.

Ce numéro de la revue Idées et territoires de Résovilles est consacré à la thématique de la jeunesse afin de mettre en lumière des recherches et des productions universitaires qui nourrissent la compréhension des enjeux associés à la jeunesse dans les quartiers populaires.

Cette étude vise à consolider l’observation sociale pour améliorer qualitativement les dispositifs de prises en charge des personnes à la rue en :➜ proposant un outil commun d’observation de l’activité des maraudes et des Samu sociaux,➜ donnant de la visibilité sur l’activité des maraudes et les publics qu’elles rencontrent,➜ disposant d’éléments de connaissance sur le profil des personnes à la rue rencontrées par les maraudes, leurs parcours, leurs demandes et les réponses qui leur sont apportées.L’étude se compose d’un questionnaire « ménage rencontré » et d’un questionnaire « maraude ».

A l’occasion de la Journée mondiale des maladies inflammatoires chroniques de l'intestin (MICI), l'ORS BFC consacre son Origami à cette thématique dont on parle peu alors qu’elle concerne 250 000 personnes en France.

Ce rapport présente les résultats d’une étude qualitative menée, afin d’approfondir les constats d’un sondage réalisé en 2019 au Québec qui visait à décrire les perceptions, les attitudes et les opinions de la population à l’égard des personnes qui consomment des substances psychoactives et des programmes de réduction des méfaits. Les résultats obtenus permettent notamment de nuancer les réponses au sondage en ce qui a trait aux perceptions à l’égard des raisons conduisant des personnes à développer une dépendance aux drogues et à l’acceptabilité des mesures de réduction des méfaits.

L’usage de substances psychoactives par les salariés en entreprise et les agents de la fonction publique n’est pas un phénomène nouveau mais les données scientifiques pour mesurer ces pratiques sont peu nombreuses en raison de la faiblesse de la recherche dans ce champ et du tabou qui entoure les conduites addictives en milieu de travail. C’est dans ce cadre que la MILDECA a engagé un partenariat avec l’INSERM afin de permettre l’exploitation des données de la cohorte CONSTANCES, outil pour la recherche épidémiologique au service des politiques de santé publique et de santé au travail.

Un même phénomène social peut avoir des causes multiples liées entre elles. Pour isoler le facteur qui joue réellement, les statisticiens raisonnent « toutes choses égales par ailleurs ». Les explications d’Alex Alber, maître de conférences en sociologie à l’université de Tours.

Les problèmes psychiques sont souvent difficiles à déceler chez les enfants et les adolescents. Or, l’identification précoce de difficultés de développement est essentielle pour contrer une évolution défavorable. Dans un projet de recherche conjoint, l’Institut des sciences de la santé et l’Institut de psychologie appliquée de la ZHAW ont élaboré un flyer et des brochures destinés à sensibiliser les adolescents, les parents et les professionnels au thème de la santé mentale

Cet article a pour objectifs d’identifier les similitudes et différences entre Evaluation d'impact sur la santé (EIS) et Evaluation des politiques publiques (EPP) et d’apprécier dans quelle mesure les compétences en EPP sont transférables pour l’EIS. Les deux démarches présentent plus de similitudes que de différences en raison de leur nature évaluative.

Cette étude met en avant l’importance de définir les objectifs de la participation dans les EIS en France, de sensibiliser les élus en amont de la démarche, de renforcer les capacités des praticiens et d’avoir recours à des spécialistes du domaine de la participation.