Veille documentaire

Le programme de recherche « Hope LGBT+ » avait pour objectif d’étudier les facteurs impliqués dans la santé psychologique des personnes LGBT+ et de leurs proches. Pour atteindre cet objectif trois études ont été conduites : la première s’est intéressée à la santé psychologique des jeunes LGBT+, ainsi qu’à celle de leurs parents ; la deuxième s’est centrée sur la santé psychologique des parents LGBT+ ; la troisième visait quant à elle à mesurer les facteurs impliqués dans la santé psychologique des jeunes enfants ayant au moins un parent LGBT+.

L’écologie occupe une place paradoxale dans le débat municipal. Si ses objectifs font l’objet d’un large soutien dans l’opinion, sa traduction politique et programmatique demeure incertaine et souvent perçue comme délicate à porter localement. Cette étude montre que, loin d’un recul des préoccupations écologiques, les Français portent un regard globalement positif sur l’action environnementale de leurs municipalités, tout en estimant que cette action n’est pas encore à la hauteur des défis liés à la réduction des pollutions, à l’adaptation au changement climatique et à la protection des ressources. Dans les attentes exprimées par les citoyens, les enjeux environnementaux traversent désormais les principaux champs de l’action municipale. Sécurité, santé, pouvoir d’achat, attractivité économique ou qualité de vie sont de plus en plus pensés en lien avec les questions écologiques. Se dessine ainsi une demande forte pour une écologie pragmatique et transversale, envisagée non pas comme une politique sectorielle, mais comme un levier de protection du quotidien, de développement économique local et de cohésion sociale. Ces attentes demeurent toutefois profondément territorialisées : priorités et sources de préoccupation varient fortement selon la taille des communes, les contextes locaux et l’exposition différenciée aux risques environnementaux. Dans cette perspective, l’étude identifie plusieurs pistes stratégiques pour construire une écologie municipale à la fois crédible, acceptable et durable. Elle insiste notamment sur l’importance des conditions de financement et de cohérence de l’action publique, déterminantes pour l’adhésion citoyenne, et invite à dépasser les lectures strictement électorales de l’écologie afin d’en faire un socle partagé de l’action municipale. Cette étude repose sur une enquête réalisée en partenariat avec l’institut Dynata, auprès d’un échantillon de 2 000 Français représentatif de la population nationale selon les critères d’âge, de sexe, de catégorie socioprofessionnelle et de région de résidence. Elle adopte une démarche empirique et territorialisée, attentive aux perceptions, aux expériences vécues et aux conditions concrètes d’acceptabilité de l’action environnementale locale.

Le Baromètre Santé-Social 2025 dresse un état des lieux alarmant : 65 % des Français ont renoncé à des soins en 2025, soit 3 points de plus qu’en 2024, et 87 % de la population vit dans un désert médical. La densité des médecins généralistes reste inégalement répartie, avec des écarts criants entre les territoires (ex. : 288 médecins/100 000 habitants dans les Hautes-Alpes contre 39 à Mayotte). La permanence des soins, bien que stabilisée, reste largement en deçà de son niveau de 2012, et les délais d’attente pour les soins de santé mentale atteignent des records, notamment pour les jeunes (25 % des 15-29 ans présentent des signes de dépression). Les inégalités territoriales et sociales s’aggravent, exacerbées par le vieillissement de la population et la pénurie de professionnels de santé.

Les situations territoriales sont extrêmement hétérogènes : certains territoires présentent des fragilités cumulées de longue date, d'autres connaissent une dégradation récente liée aux transitions énergétiques, démographiques ou environnementales, et d'autres encore concentrent des vulnérabilités invisibles, masquées par des indicateurs globaux mais visibles à l'échelle fine. Dans ce contexte, l'enjeu n'est pas d'entrer dans un débat conceptuel sur la définition de la vulnérabilité sociale — déjà largement traitée par les sciences sociales — mais de proposer une approche intégrée, opérationnelle et reproductible, capable d'éclairer la prise de décision, notamment publique. La problématique centrale est donc la suivante : comment interpréter, comparer et cartographier les vulnérabilités sociales territoriales de manière transversale, statistiquement robuste et adaptée aux différentes échelles de décision ?

À Amiens, trois résidences seniors privées ont ouvert en un an. La scène se répète dans la plupart des villes moyennes françaises, où les programmes dédiés aux retraités encore autonomes se multiplient à un rythme inédit [1]. En une dizaine d’années, les résidences services seniors se sont imposées comme la réponse la plus visible au vieillissement dans les villes françaises, mais pour une fraction solvable des retraités seulement.

Les gouvernements sont confrontés à des défis sanitaires complexes, façonnés par l'évolution des interactions entre les populations, les institutions et les environnements urbains ; ces défis sont exacerbés par l'expansion des villes et la croissance de leur population. Ce guide de l'OMS propose un cadre structuré pour relever ces défis de manière stratégique, en évitant les limites et les conséquences indésirables d'initiatives fragmentées et à court terme.

Ce rapport exhaustif examine en détail ce qu'implique la santé urbaine, son importance et les moyens de progresser grâce à une action intégrée et à long terme. Il met en lumière la nécessité de prioriser la santé urbaine selon des perspectives épidémiologiques, économiques, d'équité et de durabilité, et montre comment les décisions prises dans divers secteurs – de l'adaptation au changement climatique à la transformation numérique – influent sur le bien-être des citadins. Ce guide repose sur l'idée que la santé urbaine est une responsabilité partagée et un objectif sociétal stratégique qui requiert une coordination entre les différents niveaux de gouvernement et avec les communautés, la société civile et le secteur privé.

Ce guide propose des approches pratiques pour appréhender la complexité, tirer parti des leviers politiques et stratégiques et renforcer les moyens de mise en œuvre grâce à la gouvernance, au financement, au renforcement des capacités, aux systèmes de données, à l’aide à la décision fondée sur des données probantes, à l’innovation, aux partenariats et à la participation. Il formule également des recommandations pour l’élaboration de stratégies globales de santé urbaine adaptables aux contextes locaux.

S’appuyant sur les contributions d’experts et des exemples concrets de villes du monde entier, ce guide place la santé urbaine au cœur du développement durable, de l’équité et de la résilience. Il propose aux décideurs une feuille de route pour remplacer les actions cloisonnées par des stratégies cohérentes permettant à tous les citadins de s’épanouir aujourd’hui et demain.

Le think tank Santé mondiale 2030 communique aujourd’hui, en partenariat avec l’Agence Française de Développement, une synthèse des connaissances scientifiques documentant la convergence entre gains climatiques et bénéfices en santé publique, tout en analysant ce que l’approche par la santé peut apporter aux débats sur la transition écologique. 
L'objectif de maintenir le réchauffement sous le seuil de 2°C, voire 1,5°C, apparait de plus en plus compromis. La désinformation climatique gagne du terrain, tandis que la notion de backlash écologique se déploie dans la sphère médiatique et politique. Dans ce contexte, parler du climat à travers le prisme de la santé devient essentiel et ouvre nouvelles perspectives pour lutter contre le dérèglement climatique.