Veille documentaire - Santé environnement

Le logement et plus largement l’ensemble des conditions d’environnement, dont l’habitat, peuvent affecter fortement notre santé physique et psychique. La notion «d’habitat favorable à la santé » s’inscrit dans une approche plus holistique que le seul logement tout en intégrant des enjeux nouveaux, tant pour la période post-pandémie et son contrecoup socioéconomique, notamment auprès des publics vulnérables, que pour l’adaptation au changement climatique.
Cette session traite de ce sujet, depuis la situation alarmante d’une absence de logement et des conséquences des conditions d’habitat dès le plus jeune âge, jusqu’à la recherche interventionnelle visant à réduire les inégalités sociales de santé liées à l’habitat. Elle abordera aussi la question de l’impact sanitaire, de la qualité de l’air intérieur et des conséquences du changement climatique sur les environnements intérieurs.

Le débat s’ouvrira sur le « Domiscore », nouvel outil permettant de caractériser un habitat sur une échelle de santé et de bien-être. Le débat réunira des spécialistes de la santé publique, des scientifiques, des urbanistes, des associations et des élus locaux.

Le logement et plus largement l’ensemble des conditions d’environnement, dont l’habitat, peuvent affecter fortement notre santé physique et psychique. La notion «d’habitat favorable à la santé » s’inscrit dans une approche plus holistique que le seul logement tout en intégrant des enjeux nouveaux, tant pour la période post-pandémie et son contrecoup socioéconomique, notamment auprès des publics vulnérables, que pour l’adaptation au changement climatique.
Cette session traite de ce sujet, depuis la situation alarmante d’une absence de logement et des conséquences des conditions d’habitat dès le plus jeune âge, jusqu’à la recherche interventionnelle visant à réduire les inégalités sociales de santé liées à l’habitat. Elle abordera aussi la question de l’impact sanitaire, de la qualité de l’air intérieur et des conséquences du changement climatique sur les environnements intérieurs.

Le débat s’ouvrira sur le « Domiscore », nouvel outil permettant de caractériser un habitat sur une échelle de santé et de bien-être. Le débat réunira des spécialistes de la santé publique, des scientifiques, des urbanistes, des associations et des élus locaux.

Le changement climatique a des répercussions sur la santé et le bien-être des populations, sur la biodiversité et l’équilibre des écosystèmes. L’épidémie de COVID-19 montre également la nécessité d’une approche intégrée « One Health ». Soutenir le développement de milieux de vie favorables à la santé en contribution des mesures d’adaptation et d’atténuation au changement climatique, devient dès lors un enjeu essentiel, sur lequel de nombreux acteurs de la société civile et de l’action publique se mobilisent. Dans ce contexte, Santé publique France s’investit dans le développement de plaidoyers pour promouvoir des changements comportementaux ou systémiques, sur la base des données scientifiques disponibles. L’agence y intègre les expertises territoriales, nationales et internationales utiles à l’amorce de tels changements. La table ronde proposée a pour objectif de présenter et partager les caractéristiques du plaidoyer, au croisement des enjeux de santé humaine, santé environnementale et en milieu professionnel. Elle abordera comment ce processus implique la santé publique et l’importance de la mobilisation des acteurs du plaidoyer en santé-environnement, au regard des attentes d’une agence nationale de santé publique.

La participation des citoyens ou de représentants de la société aux expertises et études s’est développée depuis de nombreuses années dans le champ de la santé, prenant des formes et modalités diverses. La finalité de ces démarches relève de plusieurs ordres et le processus participatif nécessite de concilier l’intégration des savoirs et des préoccupations sociétales avec des impératifs liés à l’indépendance et à l’intégrité du travail scientifique.
Cette participation peut se faire à plusieurs niveaux : prise en compte des attentes en matière de santé, conception et diffusion de programmes de prévention et de promotion de la santé, suivi et diffusion de résultats d’études, production de données… En situation de crise ou face à des situations exceptionnelles, la recherche et la construction de solutions impacte t-elle ces processus de participation ?

Au cours de cette session, épidémiologistes, sociologues, représentants de la société civile, élus vont porter leur regard sur les enjeux de la participation citoyenne à l’expertise et à la production de connaissances en situation de crise. Ils vont explorer les attentes, les difficultés et limites rencontrées.

Les recherches participatives en santé-environnement restent peu développées en France. Les objectifs poursuivis de manière générale par les recherches en santé-environnement (ex : identifier des situations potentiellement à risque, estimer des expositions, évaluer des effets, tester des actions préventives) et les méthodes employées à ces fins sont variés. Les opportunités d’une plus grande implication de la société civile et défis associés diffèrent à chaque étape de ces recherches. Ces aspects demandent à être mieux appréhendés collectivement. Le projet LILAS vise, en amont du développement de futurs projets de recherches participatives sur les multi-expositions environnementales, à 1) co-construire, entre chercheurs institutionnels, académiques et représentants de la société civile, une bonne compréhension commune des principales problématiques et méthodes de recherche en santé-environnement, de leurs enjeux, prérequis, forces et limites 2) identifier les bénéfices et points de vigilance liés à l’introduction de plus fortes dimensions participatives dans ces recherches.