Veille documentaire

La participation des citoyens ou de représentants de la société aux expertises et études s’est développée depuis de nombreuses années dans le champ de la santé, prenant des formes et modalités diverses. La finalité de ces démarches relève de plusieurs ordres et le processus participatif nécessite de concilier l’intégration des savoirs et des préoccupations sociétales avec des impératifs liés à l’indépendance et à l’intégrité du travail scientifique.
Cette participation peut se faire à plusieurs niveaux : prise en compte des attentes en matière de santé, conception et diffusion de programmes de prévention et de promotion de la santé, suivi et diffusion de résultats d’études, production de données… En situation de crise ou face à des situations exceptionnelles, la recherche et la construction de solutions impacte t-elle ces processus de participation ?

Au cours de cette session, épidémiologistes, sociologues, représentants de la société civile, élus vont porter leur regard sur les enjeux de la participation citoyenne à l’expertise et à la production de connaissances en situation de crise. Ils vont explorer les attentes, les difficultés et limites rencontrées.

Les recherches participatives en santé-environnement restent peu développées en France. Les objectifs poursuivis de manière générale par les recherches en santé-environnement (ex : identifier des situations potentiellement à risque, estimer des expositions, évaluer des effets, tester des actions préventives) et les méthodes employées à ces fins sont variés. Les opportunités d’une plus grande implication de la société civile et défis associés diffèrent à chaque étape de ces recherches. Ces aspects demandent à être mieux appréhendés collectivement. Le projet LILAS vise, en amont du développement de futurs projets de recherches participatives sur les multi-expositions environnementales, à 1) co-construire, entre chercheurs institutionnels, académiques et représentants de la société civile, une bonne compréhension commune des principales problématiques et méthodes de recherche en santé-environnement, de leurs enjeux, prérequis, forces et limites 2) identifier les bénéfices et points de vigilance liés à l’introduction de plus fortes dimensions participatives dans ces recherches.

Rares sont les travaux traitant des familles issues de l’immigration au sein des dispositifs de soutien à la parentalité. Afin de combler ce manque, en 2018, la Caisse nationale des Allocations familiales (Cnaf) a conduit une enquête qualitative par observations et entretiens dans trois départements. Cette recherche permet notamment d’analyser la pluralité des postures des intervenants sociaux. Dans leurs discours, les intervenants sociaux expliquent les comportements des familles en mobilisant différents registres d’interprétation (psychologique, socio-économique et culturaliste). Dans leurs pratiques, ils agissent à leur égard selon la visée de leur intervention et les modèles de parentalité et d’intégration sur lesquels ils se fondent. L’intervenant peut se montrer pragmatique et s’adapter au public, adopter une posture réflexive, viser le soutien aux normes, pratiques et compétences parentales, ou enjoindre les parents à suivre son propre modèle de parentalité. La particularité de l’accueil des familles issues de l’immigration au sein de ces actions réside dans l’objectif d’intégration de ces populations que peuvent viser des intervenants, dans l’étiquetage à leur culture d’origine dont elles font parfois l’objet et dans le glissement vers des injonctions normatives quand la relation entre les protagonistes est particulièrement inégalitaire.

Tous les deux ans, l'institut CSA réalise une étude pour les Banques Alimentaires, afin de définir le profil des bénéficiaires de l'aide alimentaire et de proposer des solutions adaptées. Menée du 30 septembre au 10 novembre 2020 auprès de 1000 bénéficiaires des associations partenaires de la Fédération Française des Banques Alimentaires, cette étude éclaire et permet de mesurer l'impact de la crise sanitaire sur la précarité alimentaire.

L’Agence nouvelle des solidarités actives promeut depuis sa création l’expérimentation sociale comme une manière d’aboutir à des politiques publiques plus adaptées aux réalités des personnes et des territoires. A l’épreuve du terrain, un constat a émergé : sur les territoires des acteurs mettent en œuvre des réponses innovantes pour lutter contre la pauvreté, certaines gagneraient à être analysées, diffusées, voire généralisées. Le présent guide « L’essaimage à l’épreuve du terrain » est le fruit de cette réflexion partagée. Il s’appuie sur ses expériences, ses réussites et ses échecs afin d’inspirer les acteurs qui mènent ou qui envisagent d’entamer l’essaimage d’une innovation sociale. Cette capitalisation s’est construite au travers de démarches d’essaimage menées dans des champs d’intervention variés : lutte pour l’égalité des chances, lutte contre la précarité alimentaire, inclusion par l’emploi, accès à l’hébergement et au logement, ….

Didier Truchot, professeur de psychologie sociale au Laboratoire de Psychologie de l'université de Franche-Comté, intervient dans le cadre du séminaire par visioconférence « Penser la pandémie ». Il présente les résultats d’une recherche menée en collaboration avec Marie Andela, maître de conférences en psychologie sociale (Laboratoire de Psychologie) et Habiba Takhiart, étudiante en master de psychologie, « Impact des stresseurs associés au confinement sur la dépression et les troubles du sommeil des étudiant-e-s universitaires. Effets médiateurs et modérateurs des inégalités économiques et du (manque de) soutien social »

L’objectif de ce travail est d’établir une série de constats qui appellent des actions de politiques publiques, d’identifier des exemples concrets dans certains pays qui pourraient influencer les politiques menées en France en faveur des séniors. Ce travail s’appuie sur les données de la Gateway to Global Aging Data et celles de l’OCDE. Les exemples sont principalement issus du rapport de l’OCDE: Who Cares? Attracting and Retaining Care Workers for the Elderly. Paris: OECD Publishing; 2020.

La participation du public est à la fois un droit garanti par la Charte de l’environnement, une aspiration sociétale et une opportunité d’enrichir les projets. La Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et des transports (DRIEAT) porte le dispositif « Particip’action en Île-de-France » en partenariat avec l’association des maires d’Île-de-France (AMIF), la Préfecture de la région Île-de-France et le Cerema.